「覚悟」とは「犠牲の心」ではない。

この原稿は、いわゆる「予定稿」として選挙結果が出る前に書いているわけですが、事前の見込みどおりに行けば選挙結果は与党の圧勝、いわゆる「アベノミクス路線」は信任された・・・ということになっている状況だと思います。 それに対して、 A・「左翼ざまぁ！」的な凱歌を上げている人 B・「とりあえずほっとした」という人 C・「絶望した！右傾化する日本に絶望した！」 という反応が大まかにいうと考えられると思いますが、ふと考えてみると、 実はBとCは相互理解可能な未来を描いていて、その結果はAの人にも悪いものじゃないはず なのではないかと私は思っています。 Bのあなたは、 『もう右とか左とかわけわからん論争はいいよ。ある意味引き返し不能なアベノミクスやりはじめちゃったんだから、もう完遂するしかないだろ？お前らちゃんと危機感持ってんの？』 と思っていることが多いだろうと思いますし、そうするともういわゆるアベノミクス「第三の矢」＝「構造改革」をやりきるしかない、どうしたらやりきれるだろうか？ということがイシュー（決定的な課題）になると思われます。 で、そういうBの人が思っている「改革」と「C」の人が思っているビジョンというのは 「全っ然違う」 ように一般的に思われているが、そこが「薩長同盟」的に結びついて同じビジョンに向かって動き出さないと、結局日本における「Bの改革」も「Cの改革」も決して進まないだろう、しかし、そこが「結びつきさえすれば」、絡まった紐があるキッカケからスルスルとほどけていくように、日本における「改革」は進むし、 Bの人の願う「構造改革」 Cの人が願う「”戦後左翼主義の夢”みたいなもの」 の延長に、 Aの人が願う「日本すげえええええ！イヤッホー！！」 という構図が成立するように持っていけるんじゃないかと私は考えているわけです。 これは、 ・「安倍政権的なものをどうしても潰したいと思っているCの人」にとって、今までのやり方では決して突き抜けられなかった積年の課題の解決の方向性を示すもの であり、 ・「構造改革をやりきりたい人」「グローバル経済における日本の戦略性をしっかり打ち立てたいと願うBの人」にとっても、自分たちの戦略への「抵抗勢力」をうまく説得して本当に「改革」をやりきるための方策として参考にし...

このタイトルで 書き始めたのは数ヶ月前 で、これは続編なんですが、これ単体でも読めます。 なんかちょっと物騒なタイトルですけど、内容は朝日新聞擁護派のあなた（社員とか関係者だけじゃなくて、要するに単純化した言い方で言うと”左”のあなた全員）にとっても悪い話じゃないものにしたいと思っています。 むしろ、第１回を書いた時以降、色々と頂いた反響を読んだり、あるいは世の中で展開されている議論を読む中で、「朝日新聞擁護派」の人たちが何を懸念していてどういう点にこだわっているのか・・・がわかってきたこともあり、今回はかなり 「朝日新聞派」のあなたとしてもご自身の矜持やプライドや良心を失わないまま、「右」の人たちと共通のゴールに向かっていける方策を提示できる と考えています。 経営コンサルタントの世界には「３C分析」という言葉があって、自社(Company)、競合（Competitor)、顧客(Customer)の３つの視点から偏りなく物事を見るといいよ・・・という話なのですが、そういう意味では、 Company: 朝日新聞だからこそできる！ Competitor: 産経新聞にはちょっとできない！ Customer: 潜在的に大多数の日本国民（および韓国・中国国民）みんなが望んでいる！ ・・・そういう「進むべき領域」についてお話しよう という野心的な記事です。寝っ転がってスマホで巡回してたらたまたま辿り着いたあなたも、ぜひ心して読んでいただきたい。 だいたいの目次は以下の通りです。 １・なぜ経営コンサルタントがこの問題に深入りするのか ２・日韓関係を経営コンサルティング事例に例えると？ ３・朝日新聞支持派の良心も守れる解決策はこれだ！

・普通のオッサンオバサンレベルの感情論から逃げない解決策を 最近、日韓関係を本質的に改善するには、現代人の薄皮一枚の意識を覆っている「意識の高い議論」だけじゃダメで、普通のオッサンオバサンの本能レベルに染み込んだ「東アジア人の歴史的本能」から考え直すべきじゃないか・・・というようなことを考えています。（ この記事 からもう４回めになってますが、この記事単体でも読めます） で、そのためには「朝鮮海峡（対馬海峡）デカップリング」的なものが必要なんじゃないかと。 これは、沢山出てる嫌韓本ってのを一個ぐらいはちゃんと読んでみるべきじゃないか（それこそが異質との相互理解とかダイバシティってやつじゃないか）・・・と思って読んだ 「誅韓論」 って本を読んでいて思ったことなんですが。 まあね、人によると思いますけど８−９割受け入れられなくたっていいんですよ。１割ぐらい、「ああ、確かにそういう部分は日本人として腹立つよな」っていう部分が理解できれば、そういう点においてだけキッチリと韓国側に押し返させてもらえれば妥結点が見えてくるはずですからね。 で、実際経済レベルでは結構トンデモなことが堂々と書いてある本なんですが（日本の部品産業が対韓完全禁輸したらサムスンの工場が止まってサムスンの世界的売上を全部日本企業が取り戻せてウハウハ・・・とか）、ただ１つ”物凄く”なるほどと思ったのは、韓国に対する米軍の関与の減少によって東アジアのパワーバランスが変化したら、近いうちに何らかの形で朝鮮半島の一体化は実現するだろうという予測とか、 そうなった時にはむしろ「１９世紀的状況」に戻した方が安定するんじゃないか・・・という話にはなんか盲点を突かれた 思いがしました。 「１９世紀的状況」っていうのは要するに、 「中国と韓国」っていうのがどんどん結びついていくのをあえて止めず、日本はそれに深入りせずに比較的独立したポジションを維持する ・・・ってことですね。 その方向性には「東アジア人の本能レベルの安定感」が凄くあって、それに「対抗」して無理をすればするほどコジレる・・・んじゃないか という指摘は”なるほど感”が凄いありました。 日本の知識人の習い性になっている「防波堤としての朝鮮半島説」は、言い出した時から過去の日本の失敗の根幹がそこにあって、その...

・日本の女性は「実は凄い権力を持っている？」 以前、 日本に住んでるアメリカ人の友人が、「日本の奥さんは絶対権力を持っている」と冗談めかして言ってた・・・という記事 をネットに書いて、結構な評判になったことがあります。 彼と彼の奥さんがふたりとも私の妻の大学時代からの友人で、言葉の問題で話し相手がいなくて寂しがってる・・・というので三重県の山奥まで会いに行った時に、彼ら３人の若いころが写っている大学時代の写真のアルバムを見ている時に出た話なんですけど。 （以下引用） 私：　君も随分印象変わったね。顔つきに深みが出てきたっていうかさ。 彼：　そりゃあ日本人のオクサンと４年も暮らしていれば苦労もするさ。 私：　そうなの？彼女優しそうじゃない？ 彼：　“あえてノーコメントですという表情” （その態度に二人の妻が大爆笑↑） 私：　よくアメリカ人女性の方が一緒にいるのは大変で、日本人女性は色々と受け入れてくれるから楽だみたいな話聞くけど・・・ 彼：　最近覚えた漢字なんだが、日本語のオクサンという言葉の“奥”っていう字は本当に真実を突いている。 （おそらく“Sanctuary＝聖域”的な意味だと思われる） 私：　なんじゃそりゃ（笑） 彼：　ジャパニーズ・オクサンたちは私は何もコントロールしていないですというフリをしながら実は全てをコントロールしている。巧妙な絶対権力的なものがそこにはある。 （引用終わり）

・朝日新聞的なものの「良くない部分」にトドメを刺すために、「保守陣営」が繰り出すべき最後の一手とは？ 前回の記事 では、お盆に実家に帰った時に周囲のオバチャンの集まりとかの「草の根」レベルにおいて、今までにないタイプの「左右の理屈とかじゃないナマの嫌韓感情」が広がっていることを感じたことから、「とりあえず日本が悪かったってことにする」ような仕切り方じゃない「中立的なあたらしい解決法」を左右一緒に考えていかないと、今のままでは何をやってもどんどん「草の根の嫌韓感情」は増幅されていってしまうだけだろう・・・という話を書きました。 多少あおり気味のタイトルで書いているので、ただ単に朝日新聞を敵視している内容のように思われるかもしれませんが、ちゃんと読んでいただくとそうではないことはわかっていただけると思います。 その記事に対して、ある「かなり”右”な雑誌（見慣れていない人には目次を見ただけでギョッとするほど”極右”なレベルの雑誌）」の編集者の方から、私のホームページのコンタクト欄を通じてかなり熱いメールを頂いたんですが、それがなかなか示唆的でした。 要約すると、「朝日新聞的なものにトドメを刺すには、 我々（彼ら）保守陣営こそが、今こそ反省し、変わらなくてはいけないことがあるんじゃないか 」という趣旨の文章で。 （以下引用） たとえば今回の記事でも、「あまりに日本を悪くいいすぎた反動」としての いまの「嫌韓化」というご指摘にうなづきつつ、 一方で朝日が「過去の誤報」を認めた今、このまま突っ込んでいくとこれからの「保守」は今の「リベラル」の辿ったような道を歩むことになるのでは？　と、危機感さえ持っています。（中略） 「過去の日本の神格化」によって問題点はすべてなかったことになってしまうという「日本悪玉論」の単なる裏返しになりかねないという危機感 です。 本来「（リベラルに対抗する存在としての）保守」は嫌韓でもなければ、改憲でなければならないということもなかったと思うのですが、保守の側も硬直が見られ、「〇〇でなければ保守ではない」という論調が横行し始めています。 「日本にしかできない」方式を世界の真ん中で唱えるために、保守の側もやらなければならないことがある、と考えております。 （引用終わり）

・深く広く日常的に広がりつつある嫌韓感情 今年のお盆は実家の神戸に帰っていたんですが、今回は珍しく妻が用事で帰れず一人で帰ったので、「ワルそうな奴はだいたい友達」みたいな生き方をしてる地元の幼馴染と飲みに行ったりフットサルをしたり、母親と最近のオバチャン友達グループの中の流行について時間をかけて詳しく聞いたり・・・することになりました。 それで思ったのが、 過去数年に比べても「草の根」的な有形無形の「嫌韓」感情が、チラホラ目立つようになってきた なあということです。 もちろんそんな話ばっかりするわけじゃないですから、普段はわかりません。でも何かの拍子にそういう話題になると、明らかに「なんか嫌だよねえ」あるいは「物凄く嫌だよねえ」という感じが共有されている。 ずっと地元で暮らしていて子育てを始めている幼なじみとそのフットサル仲間（男・３０代なかば）が「嫌韓」的な傾向を持つのはよくメディアでも触れられていることですが、その母親やオバチャンのグループの中で、「なんとなく嫌韓」あるいは「かなり嫌韓」的気分が浸透してきているのは結構「あたらしい」感覚でした。 一応言っておくとウチの母親はかなり早い時期からリトミックの教室を主催していて、口を開けば「欧米じゃあこうなのに日本は遅れてるよね」的なことを言っては周囲に嫌がられるタイプの実に「リベラル」な人間です。私が産まれてこのかたずっと朝日新聞を取ってきてもいる。 その母親に、 例の朝日新聞の慰安婦問題の再検証記事 について 「え？あれってウソから始まって世界中で問題にしてしまってるってこと？なんであんなことするの？意味わかんないんだけど。」 ・・・と聞いてこられると、私としても返答に困ってしまいました。

今、中東のパレスチナ自治区ガザにおいて、イスラエルとパレスチナの過激派組織ハマスとの断続的な戦争が続いています。「事件」とか「紛争」とか言うよりは既に「戦争」のレベルで、断続的な停戦合意をお互いがなし崩しにしてしまったりして、過去の紛争とは次元の違う被害になっている。 この文章を書いている時点ではなんとか停戦合意が暫定的に維持できているようですが、今後どうなるかはまだわかりません。 パレスチナ側の死者数は５日時点で１８３４人（ほとんどが一般市民）、イスラエル側は軍人６４人と３人の市民 だそうです。 今回の件がいままでと大きく違うのは、「イスラエル側」に対する国際社会の目がかつてないほど厳しいものになりつつあることです。 ニューヨークでは ”イスラエルに抗議する在米ユダヤ人” のデモが１万人集まったそうで↓ 10.000 Jews protest in New York against Israel's Policy Remember Jews aren't Zionists #GazaUnderAttack #FreePalestine pic.twitter.com/LEfcw2Thud — Baha Amro (@DrBaha) 2014, 7月 31 ユダヤ人ですらこうですから、世界的に「イスラエルいいかげんにしろ」ムードは非常に高まっていて、欧州を中心に、宗教的に中東と無関心ではいられない地域ではイスラエル国家だけでない 「反ユダヤ主義」感情も台頭しつつある とか。