「覚悟」とは「犠牲の心」ではない。

 札幌地裁が同性婚を否定するのは「違憲」だと判断したというニュースが流れていて、知人の同性愛者の事を考えたりしながら、個人的には「へえ、良かったじゃん」的なことを思いました。（LGBTだからといって同性婚に賛成の人ばかりではない・・・という事は後から知りましたが、まあ選択肢が広がること自体は基本的に良いことだと思っています） ただ、そのニュースに対するSNSでの「案の定の紛糾ぶり」を眺めていると、なんでそんな「宗教戦争」みたいな方向に持って行こうとするのかな・・・という不満があります。 これは夫婦別姓制度の議論にも共通する感覚があるんですが、 「保守派を刺激しないような論調に注意しながら具体的に必要な制度をスルリと通す」 みたいな事ができればいいのに、 「夫婦別姓や同性婚を認めたくないタイプの人間」を果てしなく糾弾して「私が間違っていました」と土下座するまで許さないぞ！ ・・・みたいな方向に持っていこうとするから、余計に前に進めなくなる。 私は夫婦別姓議論にも同性婚にも賛成ですけど、「社会の伝統に対して新しい変更を迫る側」の、ある種の独善的な態度に対してはかなり嫌悪感というか、「そういう自分の立場の事しか考えない感じなのが反発を受けてるんだろーが！ほんとにそれ通す気あるのかよ！」という気持ちがあります。 そういう人たちは「諸外国では認められてるのに日本は遅れてるよね！」って簡単に言うけど、例えば同性婚を結構無理やり気味に通したアメリカでは（その件だけが原因じゃないにしろ一連のそういう強引な価値観の押し付けに反発して）「社会の半分」がそっぽを向いてしまってトランプ派の暴走に繋がったりしてるわけですよね。 「欧米」というくくりで見れば、米中冷戦時代にはそういう「欧米的理想の押し付け」に対する反発が地球規模で募って、欧米に限らない「全人類」単位で見れば「もう民主主義なんか終わった制度だろ」と考える人達の群れが止めようもなくなったりしている。 「欧米的理想」を否定するわけじゃないけど、それをどうやったら「普通の人」にまで無理なく浸透させて「一緒に」社会を前に進めていくか・・・が重要な時代に、すぐに賛成しない人間に対して「バーカバーカ」って言う態度を取って果てしない宗教戦争になるのは本当に良くない です。 一方で、同性婚をアジアではじめて認めた台湾では、そういう「騒乱...

私の妻は、「使徒の顔と名前が全員一致するぐらい」のエヴァンゲリオンファンなので、連れられて初日に見てきました。シン・エヴァンゲリオン劇場版。 私はまあ、「世代（４０代前半）的に一応知っているぐらいのファン」だったんですが、そういう「ライトなファン」の気持ちもゴッソリ掴んで「１９９５年から延々続いてきた作品をちゃんと終わらせてくれたなあ」という完成度だったと思います。 「Q」以降の話が突然展開すぎてついていけず（多くのライトなファンはそういう感覚があると思います）、個人的には正直言ってあまり期待していなかったんですが、なんか想像の百倍ぐらい良くて、後半なんか感動してウルウルと泣いてしまいました。 もちろん、私のような「ライトなファン」はそれでいいんですが、妻のような結構ヘビーなファンは複雑な思いもあったようで、最近彼女は体調がすぐれないことも多くて心配しつつ一緒に行ったんですけど、終わった後は興奮冷めやらずという感じで 「いやああいう終わり方をするのなら旧劇でも良かったのでは？しかしアスカの最後がこうなったことを考えると・・・そしてカヲルくんが・・・」 とか延々とブツブツ言っていたんですが、一晩たってゆっくり寝てから聞いてみると、 「全体的にとても良かったという結論に達した」 という話でした。 SNSでの反応を見ていても、全体的に 「エヴァンゲリオンシリーズの事を深く知っているファン」 でも、 「世代的にもちろん大体のあらすじは知っているが、人類補完計画とは何なのか？を三百字以内で説明しなさいと言われても困る」 というファンでも、十分に 「よくぞちゃんと終わらせてくれた！」 という反応であることが多いようです。 なにしろ１９９５年のTVシリーズから２６年間延々と宙ぶらりんのまま引っ張ってきた作品が「完結」するっていうだけでも、十分なカタルシスがあり、そしてそれに「ちゃんと応えてくれた」作品と言えると思います。 「ディープなファン」は当然行くでしょうが、私のように「世代的に一応知っている」というファンでも、今回はちゃんと「人生の区切り」として劇場版を見に行っておいても損はないと思います。 ・ １●「わけがわからない話」に全力になれる凄さってあるよね。 なんか、今回の映画を見ていて思ったのは 「褒め言葉」としての「わけがわからない話」 ってことなんですよね。 確かに私は凄...

森元首相の「女性蔑視発言」が問題視されてオリパラ会長を辞任した件、後任は橋本聖子氏に決まりましたね。 この人事には色んな人が色んな思いを持っているでしょうがそれはとりあえずさておき、この騒動を振り返りながら、日本における「女性活躍」がもっと進むにはどういうことが必要なのか？について考える記事を書きます。 特に、日本社会で本当に「女性の活躍の場」を広げていくには、「今のタイプのフェミニズム」には一歩「やり方」をアップデートしてもらう必要が出てきていると私は考えていて、その事について書きます。 とはいっても、「女は黙れ」的な話ではなく、本来的なリベラルの理想から言ってもそう悪い話ではないと思っているので、まあ脊髄反射的に反発せずに最後まで読んでいただければと思います。 ・ １●「保守派」まで共感を広げてこそ物事は動く 個人的にはかなり初期から、「今回はおそらく辞任まで行くんじゃないか」みたいな感覚がありました。 というのは、 私は経営コンサル業のかたわら色んな「個人」と文通しながら人生について考えるという仕事 もしていて、（あまり政治的な話をすることは多くないけどあえて党派的に言えば）”右”の人も”左”の人もクライアントにいるんですけど。 そのクライアントの中でも、私 自身と比べてもかなり「保守派」の女性ですら、この問題については「もうほんとイライラします」って言っていた んで、これはちょっと擁護しきれない空気になるだろうな、という感じがしていたんですよね。 辞任報道が出る前日には、トヨタ会長の豊田章男氏が「アレは良くない」って会見で言った・・・みたいな話がトップニュースになっていましたけど、 「トヨタの会長ですらそう言うなら」的な空気の変化 はあったように思います。 これは「トヨタが会社として大きいから影響力がある」みたいな話ではない（それもあるけど）んですよね。そうじゃなくて、例えば新興ITベンチャーの社長が「日本社会って遅れてるよね」みたいなことを言っていてもそりゃアンタはそういう事を言うタイプですよねって話なんですが、トヨタ的に「日本社会の最も保守派の良識を司っていると思われているタイプの会社」の代表が「良くない」と言った・・・ことが大きいという話なんですよ。 つまり、 今回辞任にまで至ったのは、フェミニストをはじめとする「左の人」だけじゃなくて「保守派の多くの...

アイキャッチ画像は「麒麟がくる」公式サイトより ・ 明智光秀が主人公の大河ドラマ「麒麟がくる」の最終回放送が、今週末２月７日日曜日に迫っています。 私は最初からずっと見ていたわけではなく、SNSで話題になっているのが気になって５回前ぐらいから見始めた程度なのですが、それでも 「誰でも知っている最終回の展開」＝「本能寺の変」 に向かって徹底的にぶつかりあう人間模様が盛り上がっていく展開に目が離せなくなっています。 今回は、大河ドラマ「麒麟がゆく」の魅力について語ると同時に、日本史にとって「本能寺の変」とはどういう事件だったのか、経営コンサルタント兼思想家の視点で考えてみる・・・という記事になります。 １●それぞれの「人物イメージ」を強烈に塗り替えてくれる「麒麟がくる」の魅力 「今回の大河ドラマの主役は明智光秀」と聞いた時に、失礼ですが私は「なんか地味なドラマだな」と思ってしまいました。 それぐらい、明智光秀という人物は信長とか秀吉とか家康とか武田信玄とか上杉謙信とか毛利元就とか・・・もっと言えば松永久秀や斎藤道三みたいなレベルの知名度の人物と比べても「地味」な印象が、よほどの日本史マニアというわけではない多くの日本人にはあったのではないかと思います。 よくわからないけど、「本能寺の変」の時にポンと歴史の舞台に飛び出てきて、その後すぐに秀吉に敗れ去って消えた人物・・・というぐらいの印象の人が多いのではないでしょうか。 しかし、「麒麟がくる」を途中からでも見始めると、そんな明智光秀像が一変するというか、世の中全体の事を考える良識があり、高い能力があり、周囲のあらゆる人に対する人間的な優しさがあり、そして織田信長とも強い信頼関係で結ばれている・・・そういう非常に魅力的な人物であるように思えてくるわけですね。 長谷川博己さん演じる光秀だけでなくこのドラマの中では、剽軽ぶった振る舞いの奥に不気味なくらいに底知れない人間的深みを感じさせる秀吉（佐々木蔵之介）とか、「神秘的な魅力」と言っていいほどの存在感を放つ正親町帝（坂東玉三郎）とか、最終的には光秀に謀反を決意させた張本人といっていい役割になる迫力がある帰蝶サマ＝濃姫（川口春奈）とか、私のように「一応は知っているけど最新の研究動向を事細かに知っているわけではない」ようなレベルの人間の人物イメージを徹底的に覆してくれる鮮烈な人物像...

１● 政府の施策が困窮者に伝わっていないのはマスコミのせいではない・・・でいいのか？ ここ数日SNSで、 「コロナ関係での政府の支援策の情報が必要なところにちゃんと届いていないのは、マスコミが周知に協力しないからではないか」 という批判が大量にシェアされていました。 ある朝日新聞社員がツイッターで、「新聞は政府の広報誌じゃないんだよ！権力を批判することだけが専門なんだ！」的なことを言って、それに批判が殺到した・・・というような話のようでした。 断片的にそのツイートが流れてきた時には「おいおい、そうはいっても伝えるのをまずちゃんとやれよ（怒）」と思ったんですが、今この記事を書くためにその記者さんご本人のツイートを見に行くと、 霞が関周辺で「マスコミが報じないからだ」という声もたまに聞きますが、そもそも新聞は政府の広報誌ではありません。政策を分かりやすく伝えるために記者は取材しているのではありません。政策の問題点を見抜き、政府が隠していることを暴くために取材しています。 — 内藤尚志（朝日新聞記者） (@naitouhisasi) January 29, 2021 ↑確かにこのツイートは批判されても仕方がないように思いますが、その後批判を受けて結構すぐに   ×政策を分かりやすく伝えるために ○政策を分かりやすく伝えるためだけに 　申し訳ありません。「だけ」が抜けてしまっていて、おかしな意味になっていました。まずは分かりやすく伝えられなけば、記者の仕事を果たしたことになりません。ご指摘、ありがとうございます。たいへん失礼いたしました。 — 内藤尚志（朝日新聞記者） (@naitouhisasi) January 31, 2021 ↑このように謝罪ツイートをしており、 全くもって「全く話の通じない”自己目的化した反権力”的なタイプの記者さん」というわけでもない ように思います。 この方は１９９９年入社だそうで、おそらく私とだいたい同世代の今４０代半ばごろだと思うのですが、 個人的な感覚としては、今の３０ー５０代ぐらいの中堅社員の新聞記者の多くは、もっと上の団塊の世代の記者がSNSでやたらイデオロギーに凝り固まった放言を繰り返しているイメージとは違う柔軟な部分を持っているように思います。 あまりにイデオロギー的な放言を繰り返す団塊の世代の新聞記者のイメージ...

  １●ナイキ社の広告は「案の定」炎上しているが・・・ インターネットで広い認知を得るには「炎上させた者勝ち」みたいなところがありますが、この一週間はナイキ社の動画広告が話題でした。 ナイキ社のこういう「人種差別」問題を前面に押し出したCMシリーズは、アメリカ本国で公開された時も常に賛否両論で、強烈な認知を引き寄せて売上を伸ばしたり、また一方でナイキ社の靴を燃やす写真が大量に投稿されるような不買運動も起きたりしていました。 今回の「日本版」の公開でも、基本的には世界中どこでも同じ「この種類のCMに対する反応」が巻き起こっているようです。 日本でも、案の定、 ・「素晴らしいメッセージ性を持った広告だ！」と感じる層 と、 ・「日本社会に対する侮辱」だと感じる層 と、真っ二つに分かれており、SNS上で「案の定すぎる」論戦が展開されていました。 ・ ２●こういうのは本当に「人種差別解消」に役立っているだろうか？ 個人的な感想を言うと、 「こういうのに勇気づけられる・必要としている人たちもいるんだろうし、まあいいんじゃない？」 ぐらいの感想なんですが、SNSで最近よくある、 「コレ系に反発を覚える層を徹底的に嘲笑する仕草」は本当に良くないことだと思っている し、むしろ本音を言えばかなり「嫌い」です。 「コレ系に反発を覚える層を徹底的に嘲笑する仕草」ってどんなのかっていうと、 ナイキのCM素晴らしいわ！これに「怒り」を感じる人達って人間としてどうなの？頭おかしいんじゃないの？ こういうのに怒りを感じるような奴らって、時代の変化に取り残されて滅んでいくべき奴らだよね。  お前らがナイキを不買するとかちゃんちゃらおかしいんだよ。そうじゃなくてお前らみたいなクズどもがナイキに”お断り”されてるんだよ！ こういうの↑ですね。 もちろん、直球の朝鮮人差別を隠さない人たちも日本には残念ながらいるので、それに対するカウンターとして現状必要なことはわかる。日本社会にももっと改善していかなくちゃいけない課題が沢山あるということもわかっている。 でもだからといって、 「こういうやり方」が問題を解決に導くのでしょうか？ 単に 「意識高いフリをして金儲けをしてやろうという、”いかにもナイキ社”的な商業主義」 なのでは？という疑問は強烈にあります。 ・ ３●一周回ってきて、むしろ「この...

 投票後数日のすったもんだのあげく、ほぼほぼ次期アメリカ大統領はバイデン氏という情勢になってきたようです。 日本のネット世論では、 「トランプが負けたらもう世界は中国に支配される暗黒時代が来るのだ」みたいなことを真顔で主張する人がたくさんいて、それゆえ米国直輸入の色んな陰謀論がそのまま流布されていたりする状況 なわけですが。 しかし、その態度は非常に「アメリカ頼み」すぎるというか、 必死 に「アメリカの犬」になることでしか自分たちは生きてはいけないのだという世界観 であるように私には感じられます。 「右」の人がそういう卑屈さを深いところで持ちすぎているから、「左」の人は国際情勢のリアリズムのへったくれもないようなやぶれかぶれの反米主義で吹き上がるしかない ・・・という戦後日本７５年続いた不毛さの結晶が「トランプが負けたら日本は終わり」説なのではないでしょうか。 そもそも自分の国でもない選挙の結果で日本が「終わった」り「終わらなかったり」するという世界観自体がちょっと情けなさ過ぎませんかね？という事は、まず考えておくべき視点だと思います。 というわけで今回の記事では、今後少なくとも４年間続く「民主党アメリカ」時代に日本はどうやって自分たちの存在を世界情勢の中にねじ込んで主張していけばいいのか・・・という話をします。 その「あるべき方向性」は鬼滅の刃の大ヒットが本能的に教えてくれているかも？ １●イデオロギーを横において情勢を見られるプロの話を聞こう 今回の大統領選挙はアメリカでも過去最高の投票率となったらしく、内戦とか世界大戦とかがあった時代よりも高い関心を彼ら自身も持っていたし、世界中の、そして日本人の関心もかなり高かったですよね。 私は別にアメリカ情勢の専門家ではないので、今どういう状況なのかプロの話を聞きたい・・・と思って色んな人の発言を追っていたのですが、「アメリカ問題の専門家」っぽい人ですら何の根拠もなく 今回はトランプの（バイデンの）圧勝だ！ みたいなことを自分のイデオロギーに従って放言する人が多く（これは英語圏の書き手も結構そういう傾向があって日本だけの問題ではなさそう）、いったい誰を信じていいのやら？という感じでした。 ただ、マトモな学者さんとか、あとは「選挙の票読みのプロ」とかの人はイデオロギーに関わらず冷静に情勢を見極めていて、あまりにも「...